前几天蜗牛车志粉丝群里有个挺有趣的话题讨论: “半价理想” 。
理想这个品牌,这几年我好像喷得比较多, 无论以前的理想ONE,还是现在的L7、L8、L9“三套娃”, 其实我对增程式技术并不排斥,技术老我也不觉得就是问题。 但是,谁都知道增程式的最大优点就是技术简单,成本低!
(资料图片仅供参考)
所以你凭什么卖那么贵?哪怕你车体很大, 哪怕你真皮多,屏幕多,“内装修”做得好,真的就能支撑起40万左右的价位吗? 所以,“半价理想”这个话题我也很愿意聊一聊。
你对比纯电动, 省掉大电池和复杂的电控, 对比插混,你又 省掉了复杂的E-CVT变速器和油电协调转换系统。 甚至连发动机也只是用于发电,能转就行,比如像理想ONE装一颗东安的3缸1.2T发动机也能用。
首先,我查了一下“半价理想”这个说法突然火起来, 似乎源自于最近刚上市的零跑C11增程版。 这台车是5座SUV,所以“半价理想”对标的应该是同样5座的理想L7,它的价格是从31.98万-37.98万元,而 零跑C11的增程式是14.98万-18.58万元,还真差不多是一半。
其实零跑C11的尺寸比L7略小一点,轴距也差了大约7cm左右, 但是C11的轴距也达到2930mm了, 对于五座SUV来说已经是很宽裕的数字了。而且 C11类似MPV式的厢体设计,它实际空间并不见得比L7小。
当然,两者还有个比较明显的差距是动力, C11只有单电机,而L7是双电机,所以后者动力强不少,也快不少,百公里加速一个5.3秒,一个才8.5秒。 不过,电动机不是燃油发动机, 多装一颗我认为是肯定抵不了一半的车价。
除此以外,两款车还真就是你来我往,各有所长了。 特别是对增程式很重要的纯电续航,在WLTC新国标下,它俩还正好一样,都是170公里, 所以我觉得“半价理想”的说法,还是能站住脚的。
不过我也知道, 理想热卖,主要是6/7座抓住了奶爸们的刚需, 所以五座的L7没有代表性。那么在更大一号的领域,有没有能对上L8、L9的“半价理想”呢?也是有的。
不过我也知道,理想热卖,主要靠的是6/7座,抓住奶爸们的刚需,所以五座的L7没有代表性;那么在6/7座更大一号的领域,有没有能对飚L8、L9的“半价理想”呢?也是有的。远的不说,就说我最近一个月内接触到的两款新车,就有这个潜质。
一个是我上周才试驾的荣威RX9 ,荣威品牌的车我有两年没摸过了,但RX9给了我很大的意外和惊喜,底盘和悬挂调校,包括灵敏的转向比设定、主动电磁悬挂和9AT的加入,都让它有非常不错的驾驶质感,也非常好开;242匹马力,393牛米扭矩的2.0T发动机,动力也不弱。
这款车长度接近5米,轴距接近3米,和L8尺寸非常接近了,而且它同样是2+2+2的六座布局,有带按摩等一堆功能的第两排座椅,还有同样夸张的多块大屏,丝毫不逊于理想,荣威RX9的最低起步价格17.58万元,算是很接近L8的半价了吧?
比如福特新的锐界L,虽然还没公布价格, 但参照旧款定价,我估计起步应该就20万出头。 尺寸加大后,它也达到5米的量级, 体型和L8差不多,而且有5座和7座两种版本。 锐界L我之前静态看了实车, 智能化、车机系统,包括大屏,已经不逊包括理想在内的任何新势势力了。
当然, 理想还有一个更夸张的大家伙L9,和它尺寸相近的平替车有没有呢? 我马上就想到的同样是 福特的新款探险者,同样“532”(长超5米宽超2米轴距超3米)的全尺寸空间。
虽然作为燃油车, 加速和油耗表现不如理想L9。 但 驾驶质感、越野表现、复杂路况适应性,包括车体的灵活性 却明显超过L9,毕竟是历年北美最畅销的大SUV。
这款车我去年曾开它从深圳往返北海探秘海上丝绸之路,2千多公里的深度体验,我个人非常喜欢它。现在福特探险者的起步价是30.98万元,终端还有点优惠。虽然到不了“半价理想”的程度,不过对比L9高达45.98万元的价格,也少了足足15万! 省出了一台比亚迪秦PLUS,还是很夸张的,对吧?
好吧,今天聊这么多,归结为两点,第一,如果你想买理想,又 掏的是自己的钱, 不妨了解一下我提到的这些平替车型。 第二,买车想要不被忽悠, 你一定要多对比多了解,车看得多了,自然对车价划不划算,心里有数了。
X 关闭
Copyright © 2015-2022 时代医疗网版权所有 备案号: 联系邮箱: 514 676 113@qq.com